吵翻天！AI艺术作品到底算不算抄袭艺术家「挫在等」

美国科罗拉多州日前举行艺术博览会，一幅名为《太空歌剧院》的画作获得数字艺术类别冠军，该作品先由AI制图工具Midjourney生成，再经过Photoshop润色，不少艺术家不服气，指控AI作品作弊，但也有人指出，随科技进步，艺术创作不应受限制。

有网友在Dcard上指出，AI的产图过程，是用庞大的数据资料去堆叠而成，而这些资料都是许多业界绘师、设计师的作品，但这些绘师却没有允许那些AI公司使用自己的创作当数据，因此当中隐含许多法律问题。

另有网友指出就算公司方没有拿未授权的作品训练，难保使用者私下就会遵守规定，「类似的作品风格到底算不算抄袭？」，他认为AI产生的作品没问题，重点应该是训练的过程是不是合法的，若这些作品没被授权且有落实禁用，AI也没机会学到这些风格。

还有人认为就连人类绘图时，也是参考前人的作品，经过学习、模仿、堆叠，最终加入自己的一些想法来创作，「模仿来学习本身并无错，真正要注意的是对于是否有自身想法的界定」。

其他人则纷纷留言，「AI绘图目前都有个大问题就是只可远观，想去欣赏一些细节都会瞬间冷掉」、「这有点像以前工厂成衣业的工人，看到老板新进机器的焦虑」、「AI在绘图这项技能方面，跟人是有存在差异，除非AI被证实具有创造性、独创性」、「时代的巨轮是挡不住的，你要嘛接受它、利用它，最后推动整个社会前进，要嘛被它碾碎」、「真的要超越真人绘画还是有一段距离」。